文：法蘭克．艾巴內爾（Frank W. Abagnale） 為什麼我們該捨棄密碼機制？ 一星期之中，或是一天之中，我們為了使用某個網站或登入網路帳號，得輸入多少次混雜了數字、字母、符號的密碼？我自己是數不清。
李登輝也曾稱許柯文哲、鼓勵時代力量等小黨。《ETToday》報導，總統府秘書長蘇嘉全今日晚間表示，總統蔡英文聞訊表達最深的哀悼與不捨，也期望家屬節哀，蔡英文認為李登輝在台灣民主歷程上的貢獻「無可取代」，他的離世是國家的莫大損失。
前總統李登輝已住院近半年，於今（30）日晚間7點24分辭世，享耆壽98歲。2016年選舉前後，時代力量曾數度向李前總統請益，李前總統對晚輩不吝給予建言，著實令人感佩。Photo Credit: 國家文化資料庫典藏/行政院新聞局提供 李登輝前總統參加台灣團結聯盟主辦之台灣團結之夜 時代力量對李登輝的辭世表達哀悼，並稱李登輝作為台灣首位直接民選總統，卸任之後仍時時關心台灣政局發展，並注重傳承、提攜後進。同時也已經要求政府部門，務必針對後續事宜，提供「最高規格的協助」。並終止動員戡亂時期，推動修憲、國會全面改選、總統直選，建立政黨政治架構，軍隊國家化與嚴守中立，以及言論、集會等基本自由，屢屢在歷史的轉捩點扮演體制改革的關鍵推手，對我國民主憲政的發展有著重大貢獻，於國際社會更享有「民主先生」的美稱。
李前總統雖然離世，但他把民主和自由留給台灣，這樣的精神，將會引領新時代的台灣人，勇敢面對下一階段的考驗，追求「生為台灣人的幸福」。民主運動風起雲湧的年代，他領導國家，在威權反撲和民主理想之間，帶領台灣走過寧靜革命，讓台灣成為台灣人的台灣。懷疑，一直是與外國人互動時一個無法被避免的元素。
在國會推特更新的內容中，並沒有引起太多比利時與外國網民的討論，反倒是在台灣相關媒體帳號發布推文後，才出現外國網民的相關評論。而台灣外交部和駐外機構的帳號，多數是在法文的國會帳號發文後，推文感謝比利時國會。從比利時通過法案之後的國際討論中可以發現，只要真正認識台灣，即便是不認識的陌生網友，也可能因為對台灣的印象而主動發聲支持，成為台灣在國際社群上的盟友。增強社群上的台比連結是下一步 或許對大部分歐洲人來說，台灣仍是一個陌生的東方國度，就算政府通過法案，或許仍然無法讓很多歐洲人理解，到底這樣「支持」的聲明可以帶來多少的效益。
有趣的是，在對比利時法案的討論中，也有先前因與中國衝突而和台灣友好的印度與香港網友一同參與，不僅在外交部和台灣媒體的推文下留言祝賀，更主動推文分享。數位外交小隊也偶然在一名在台比利時學生的推文中發現，比利時外交部網站的荷語與法語介面中，最近也將國家列表裡的我國國旗反白了，但在英語介面中並不會看到這樣的情況。
比利時網民對法案的支持與存疑 在外國網民的相關討論中，有許多進行亞洲研究的學者對法案通過表達認同，認為歐洲國家應該朝向對中國強硬的立場靠近，更有在台灣讀書的比利時留學生，對於母國能通過這項法案感到驕傲。現正進行中的台比民間社群互動 最近比利時網紅「Naick & Kim」因疫情滯留台灣，拍攝了一系列大力推薦台灣安全環境、優秀防疫措施與在台旅遊的影片，說在台灣每天都會被美景重擊，甚至在一支15萬點閱率的影片中，表示真的無法相信台灣這麼常被國際遺忘。然而，在比利時民眾的討論中，有許多持保留態度，認為這項變動可能開啟與中國的重新對話，但質疑對話是否真的會有成效，有些更認為比利時無法決定未來台灣和中國的走向，不應該加以干涉。友台法案通過只是第一步，透過社群媒體的高度延展性，可以增加與外國民眾的直接互動，加強交流雙方對彼此的連結與認識，在網路上建立起友誼的橋樑，累積與這些國家發展更多合作與關係的基礎。
這項法案通過的消息會出現在網路社群上，一開始是在比利時國會的荷蘭文推特帳號中，更新了當日所有國會議案表決結果，之後法文版推特帳號跟進。然而最近德國外交部官網將我國國旗反白，讓很多人不解是不是代表政府有意與台灣保持距離。由此可見，數位外交的效益不僅能使兩國民間社會彼此關係更親近。文：台灣數位外交協會 比利時聯邦眾議院在7月16日，以130票同意、0票反對、13票棄權通過友台決議案，要求比利時政府與各個歐洲國家，要有具體行為支持台灣有意義參與包含世界衛生組織與大會等國際組織。
讓我們想起前陣子一位比利時女孩夏洛特在看完「不要去台灣」的反諷影片後落淚，都獲得許多外國網友熱烈迴響然而，在比利時民眾的討論中，有許多持保留態度，認為這項變動可能開啟與中國的重新對話，但質疑對話是否真的會有成效，有些更認為比利時無法決定未來台灣和中國的走向，不應該加以干涉。
增強社群上的台比連結是下一步 或許對大部分歐洲人來說，台灣仍是一個陌生的東方國度，就算政府通過法案，或許仍然無法讓很多歐洲人理解，到底這樣「支持」的聲明可以帶來多少的效益。由此可見，數位外交的效益不僅能使兩國民間社會彼此關係更親近。
有趣的是，在對比利時法案的討論中，也有先前因與中國衝突而和台灣友好的印度與香港網友一同參與，不僅在外交部和台灣媒體的推文下留言祝賀，更主動推文分享。而台灣外交部和駐外機構的帳號，多數是在法文的國會帳號發文後，推文感謝比利時國會。然而最近德國外交部官網將我國國旗反白，讓很多人不解是不是代表政府有意與台灣保持距離。讓我們想起前陣子一位比利時女孩夏洛特在看完「不要去台灣」的反諷影片後落淚，都獲得許多外國網友熱烈迴響。懷疑，一直是與外國人互動時一個無法被避免的元素。現正進行中的台比民間社群互動 最近比利時網紅「Naick & Kim」因疫情滯留台灣，拍攝了一系列大力推薦台灣安全環境、優秀防疫措施與在台旅遊的影片，說在台灣每天都會被美景重擊，甚至在一支15萬點閱率的影片中，表示真的無法相信台灣這麼常被國際遺忘。
在國會推特更新的內容中，並沒有引起太多比利時與外國網民的討論，反倒是在台灣相關媒體帳號發布推文後，才出現外國網民的相關評論。比利時網民對法案的支持與存疑 在外國網民的相關討論中，有許多進行亞洲研究的學者對法案通過表達認同，認為歐洲國家應該朝向對中國強硬的立場靠近，更有在台灣讀書的比利時留學生，對於母國能通過這項法案感到驕傲。
友台法案通過只是第一步，透過社群媒體的高度延展性，可以增加與外國民眾的直接互動，加強交流雙方對彼此的連結與認識，在網路上建立起友誼的橋樑，累積與這些國家發展更多合作與關係的基礎。數位外交小隊也偶然在一名在台比利時學生的推文中發現，比利時外交部網站的荷語與法語介面中，最近也將國家列表裡的我國國旗反白了，但在英語介面中並不會看到這樣的情況。
文：台灣數位外交協會 比利時聯邦眾議院在7月16日，以130票同意、0票反對、13票棄權通過友台決議案，要求比利時政府與各個歐洲國家，要有具體行為支持台灣有意義參與包含世界衛生組織與大會等國際組織。這項法案通過的消息會出現在網路社群上，一開始是在比利時國會的荷蘭文推特帳號中，更新了當日所有國會議案表決結果，之後法文版推特帳號跟進。
從比利時通過法案之後的國際討論中可以發現，只要真正認識台灣，即便是不認識的陌生網友，也可能因為對台灣的印象而主動發聲支持，成為台灣在國際社群上的盟友要有利於氣候，生質能源必須來自會重新生長的森林，而不是來自轉作農業或砍伐後改成其他用途的森林。歐盟的政策制定者現在面臨的問題是，如何確保歐盟的能源政策不會有意無意地鼓勵錯誤使用生質能源材料。長期而言，森林生質能源材料確實是碳中性的 政策制定者要如何區分好和壞的生質能源材料？有專家認為，或許可以比較生質能源對全球碳儲量的短期和長期影響。
歐洲法院今年5月駁回該訴訟，原因是原告未能證明該指令為何值得關注。但去年有一群氣候行動人士對歐盟提起訴訟，挑戰森林生質能源材料是碳中性的觀念。
生物多樣性計畫的主要目標是保護原始的老熟林，因為這些森林可持續從大氣中吸碳，同時儲存大量的碳。」 詹金斯說，要有氣候效益，生質能源材料必須來自低價值的木材殘留物或採伐來的小樹，而非可用於生產家具或建築材料的高價值樹木。
」 Photo Credit: Reuters / 達志影像 另一個轉型是生質能源材料用於電力的方式。環境資訊中心綜合外電。
無論是歐盟境內或是進口，都應盡量減少使用整棵樹木以及糧食和飼料作物生產能源。但是詹金斯認為，生物質只要來自穩定成長中的森林，便有立即性的好處，不必擔心短期或長期的問題。對她來說，土地利用變化是更適合衡量永續性的標準。榮格說，永續的生質能源材料很少，必須明智地考慮用在何處。
歐盟統計局Eurostat稱，生質能源材料目前佔歐盟再生能源的近60％，超過太陽能和風能的總和。在二、三十年內，即使是永續性較差的生質能源材料也可將其碳債還清，並比化石燃料表現更好。
如果10年之內必須全面脫碳，那麼生質能源的確不是好選擇，因為生質能源將在未來幾十年內產生碳債務。榮格說「燃燒生質能源材料一定會排放二氧化碳。
這並不聰明，因為隔熱或熱泵等其他解決方案效率更好。「目前我們主要將生質能源材料用於供熱給住宅。
